永无宁日

今天写关于农民工的论文，上网搜资料，偶然看到关于英达和宋丹丹的报道，说他们的婚姻及离婚的一些情况。有几点令自己印象非常深刻：

1、英达说：“我很少见过真正幸福的名人”，这句话一下子抓住了你，也印证你的一个推测。很多名人夫妻在公众面前做出幸福的样子，说不定内心里并不真正感到幸福（但愿是小人之心啊）。家家有本难念的经啊，这个社会真让人无话可说……幸福不幸福个人心里最清楚，别人谁知道呢。英达说最看重配偶的品格是“忠诚”，可是这个社会诱惑太多了，尤其是那些所谓的“成功人士”（其实不就是有钱么）；不管男人女人要做到这一点，谈何容易！

自己越来越觉得自由是有限度的，那些法律人很多把自由的价值位阶放在第一位，不敢苟同。所谓的法治，并不能从根本上保障人的幸福，这样看来以德治国并不是一句没有意义的话。

2、英达说到那些所谓的成功的名人：“他们的幸福和他们的成功可能成反比；从比例上看，还是不幸的名人多一些。”个人以为这话可信，毕竟他对那个圈子比较了解。因为人们判断一个人是否成功的标准，无非是谁挣的钱更多些，谁的人气更旺些……而这些本来和幸福与否关系就不大：温饱问题解决了，钱多钱少不过都是些数字上的意义而已。把钱存在那里，真不如去做些慈善事业。可是出了做秀以外，有几个是真正关心弱势群体的？守着那么一大笔钱，还拼命地去挣，据说有的还能晕倒到片场上，至于么？哈哈！幸福才怪呢。

想想自己：你到底想要什么样的生活？

3、谈到审美标准，英达说：“有的时候我就想，唐朝的时候，大家看到身材长得像煤气罐一样的女人，他们从心里觉得她们美吗，我想一定是的。那时的男子们看到像杨贵妃这样的胖丫头也一定会脸红心跳的。因此，我相信，所谓美，一定是人杜撰出来的标准。”这话说得真精彩。人们的很多观念都被物化的社会扭曲了。想想自己何尝不是呢？女人都是越瘦越好，腰越细越好，皮肤越光滑细腻越好，眼神越妩媚越好……真的是这样的么？判断一个人美丑标准什么时候变成了这样的？那些聪慧善良、富有爱心的女子，应该是更加美丽动人的啊。男人也是一样，只要富有，其他都是好的，要多少美女有多少美女，什么正直诚实勤奋善良都不重要了……看了余华的《兄弟》，忍不住掩卷叹息……

生活在这个纷繁复杂而又精彩纷呈的世界里，真应该常常反思，才能够活得明白些……